九江市柴桑区院将案件质量评查工作作为规范司法行为，落实检察官办案责任制，提升检察院工作品质，打造一流检察院的重要举措之一，2018年，该院案件质量评查工作实现了质量、效果、效率的统一。主要工作做法如下：
一、强化组织领导、完善评查机制
案件质量评查是检察机关强化内部监督制约的一项重要举措，有利于规范司法行为，提高案件质量，该院院领导高度重视案件评查工作，专门成立了由党组书记检察长任组长，其他党组成员任副组长，各业务部门负责人为成员的“规范司法行为”活动领导小组，专门组织、领导规范司法行为及案件评查工作，并安排一名工作认真负责、业务精湛的员额检察官专门负责常规案件评查工作。为规范检察人员司法办案行为、全面提升案件质量，该院先后制定了《规范司法行为常态化建设活动方案》《案件质量常态化评查实施办法（试行）》《案件检查、评查情况汇集》《案件质量评查办法》等工作方案和制度，进一步完善评查机制，突出案件质量评查的统一组织与分工负责相结合，问题导向与正向激励相结合，监督管理与服务司法办案相结合，人工评查与智能辅助相结合，主观过错与客观行为相一致，评查结果做到客观、真实、全面。
二、创新评查方式、实现网上线下评查全覆盖
该院坚持案件质量评查网上、网下双轨全覆盖机制。依托信息化技术，充分运用统一业务应用系统对全部案件进行智能检索、全程监督，对于依照规定未在统一业务应用系统运行的案件和有关材料，调阅纸质材料进行评查。综合运用常态化评查、常规抽查、交叉评查、重点评查、专项评查等方式对该院所有已办结案件和部分在办案件从实体、程序、效果、卷宗装订等方面进行全方位检查和评析。从2017年9月至今，共进行线下纸质案卷常规评查8次，评查案件174件；领导所办案件专项评查1次，评查案件42件；网上评查2次，评查案件230件。重点评查不捕、不诉、诉讼监督、涉黑涉恶及环境污染等生态检察案件，注重法律文书制作、诉讼权利义务保护、涉案款物扣押、审批权限、关键证据等方面的检查监督。对院领导办理的案件开展专项评查，主要是加强和促进该院领导干部办案的亲历性，强化他们办案责任意识，通过规范院领导的办案行为，达到以上率下、引领示范作用，进一步提高办案质量。
三、 规范评查，全面提升案件质量
律人先律己，规范开展案件评查工作，是提升案件质量，取得良好评查效果的前提。只有构建既要符合法律规定，又具有可操作性；既包含实体，又要兼顾程序的全面、周密的评查机制，才能做到有章可循，使评查结果更为客观、真实、全面。该院在细化评查标准，规范案件评查工作上先后制定了多个详细的工作方案和制度。一是坚持 “双反馈”评查制度。对评查员指出的问题第一时间反馈给案件承办人及办案部门，承办人如有异议再及时反馈给评查员，评查员对有异议的问题，及时沟通并进行复查。通过实行以上“双反馈”评查制度，避免了评查标准不统一，导致的理解偏差问题，从而大大提高了评查效果和案件质量。二是坚持整改回头看机制。对通过“双反馈”评查过程后，评查人与承办人达成共识的问题，形成问题整改通知，要求承办人员及时整改，并书面回复整改情况。对已评查完的案件通过抽查的方式，开展问题整改情况“回头看”检查活动，避免整改不到位的情况发生。三是坚持评查结果分析报告制。每次评查结束后，评查组织部门将形成综合评查分析报告，及时通报检察长、分管领导和相关办案部门。评查分析报告对案件中存在的问题进行多角度、多层次的比较分析，充分发挥对规范办案的引导、预期功能，为领导决策提供参考。各业务部门则可以通过评查报告，统一细化工作要求，对发现的问题及时整改，防止类似问题再次发生，切实规范司法行为，提高办案质量。四是坚持评查结果纳入绩效考核机制。案件质量评查结果，均存入办案人员司法档案，作为评价检察官办案业绩和能力、水平的重要依据，纳入业绩考核评价体系，进一步落实检察官办案责任制。该院通过严格遵守相关评查机制，规范开展评查工作，使得业务部门和案件承办人的责任意识逐渐增强，规范执法自觉性明显提高，一些不规范执法“顽症痼疾”得到根本改观，优质案件比例呈明显上升趋势。 
